「推肚」不是什麼減肥法，而是體外胎位位倒轉術（external cephalic version, ECV）的俗稱，我直至第二胎BB 36周頭仔未轉才知道這種不想開刀求順產的處理方法。
32周產檢，私家婦科醫生Dr. L說BB8（小哲）坐左係度（臀部向下），才後知後覺的我才知道需要準備剖腹生產。
「吓！要開刀？」我即時接受不了，我真的完全沒有心理準備要剖腹產。Dr. L見狀即安慰我：「睇定D，話唔定下次檢查就轉左頭呢」。以防萬一，我仍要約期，準備38周在法國醫院開刀。
四年前懷第一胎，當時BB乖乖頭仔向下，所以同我預期一樣，順利順產（自然陰道分娩），不用兩小時就生了大哲。點知第二胎就曳曳，BB8轉不轉頭，做媽咪實在控制不了。
於是，我同遇上類似情況的孕媽媽一樣，上網找胎位不正的矯正方法，早晚做膝胸臥式運動，晚間卧睡，跟寶寶講話鼓勵他等等，他都不肯華麗轉身，後來從朋友口中聽到「推肚」這回事。
我不認識任何曾做過ECV的媽咪，問親友就十個有十個都叫我唔好試，怕有風險不如開刀。再上BK搵相關的討論，很多JM留言都說唔好搏，雖然大部分並非真實用家分享。
或許有媽咪覺得我想得太多，剖腹產子很一件平常事。
36周的決擇
36周到公立醫院例行檢查，醫生說BB自行翻身的可能性很微，建議我考慮37周入院做ECV。
他補充說，不是每位孕婦可以做ECV，我的情況合乎ECV條件：
- 單胎
- 之前有順產的經驗
- 胎兒大小適中，體型過大或過小均不可
- 羊水水平適合
- 懷孕時無其他特殊狀況如出血、妊娠糖尿
ECV一般的成功機會約40-60%，因為我曾順產，故成功率偏高。ECV需要入院由資深的醫生施行，在完成後孕婦須留院過夜並觀察胎兒活動。
我當時十五十六，老公又不在身邊，醫生見我有顧慮「唔緊要，你可以約左做ECV嘅時間先。到嗰日唔想做先提出都得，做完超聲波就走，再約期之後返黎開刀都得。」
翌日，回私人診所做產檢，我問Dr. L應該去推肚嗎？
他的說法與公立醫院一樣，到時都是有緊急開刀的風險。其實Dr. L一直主張孕婦順產，但作為我的主診醫生，他必須保障我在最安全的情況下分娩。
他坦言自己曾在公立醫院曾做過很多ECV。我再問「大多ECV有冇發生意外？」他說他經手的只有一宗，因ECV後BB心跳減弱，需要緊急開刀，幸好母子平安，BB亦無大礙。
此時，老公聽到緊急開刀的案例，我就知道他不想我有危險，不想我做ECV。
人生只得一次的奇妙經歷
開刀豈不是同樣有風險？同樣地，BB頭上腳下，從現代醫學上分析，可能是不適合自然分娩。
有媽咪說會考慮ECV是因為不想捱一刀，我也想過。我不怕開刀，而是更想讓我能夠用最自然又安全的生產方法迎接BB8。
我希望BB8與哥哥一樣，與媽咪共同經歷產道分娩，我不想奪走他人生只得一次的奇妙經歷。每位寶寶在媽咪的產道要經歷多次轉身，才能讓自己的身體適合從媽媽狹窄的骨盆與狹窄的產道出來，誕生在這個世界──這是人類最原始的生存之道，作為母親，亦是說服自己為順產盡力嘗試到底的唯一。
為了順產應該去到盡嗎？
等待推肚的心情仍然很不安。這個星期覺得很孤獨，我一直糾纏不休地想：如果ECV要緊急開刀點算好呢？BB有什麼冬瓜豆腐我點樣交代？
由始至終，我最親的人包括老公、阿媽從沒說過支持我做ECV的決定，只建議我「用最萬全的方法」。
唯一覺得我應該嘗試的，只有兩個人。一位是我的同事，她的公立醫院護士朋友說我可以一試，因為施行ECV有一定程度的風險，我推肚的成功率應該高，否則負責醫生不會建議的。
另一位是阿哲幼稚園的校長，她說不要放棄給BB產道分娩的機會，因為這是給自己子女人生第一份很珍貴的禮物。
22世紀流行剖腹產，揀ECV是對還是錯，反覆思量後令我知道自己與BB8一齊努力的决心！
以上所說的只是個人例子，如有BB頭上腳下的情況，媽咪們必先請教合資格的醫生。
胎兒外轉術（ECV）知多D
ECV在歐美等國家已經成功開展近廿年並持續進行，網上上找到海外專家施行ECV的短片，片中見到由醫生在肚皮外，用手把寶寶移正的過程。
香港有些公立醫院也在做ECV。這是伊莉莎白醫院派給我的單張，當中解釋了ECV的施行程序、好處、後果和風險，以及「足月臀先露」的其他處理方法。
主張自然分娩的本地網絡育兒「自然育兒網絡」曾引用廣華醫院產科團隊在2001至2009年對ECV進行的研究結果〈單胎妊娠足月產婦成功進行外倒轉胎頭術的預測因子：九年歷史隊列研究：http://www.hkmj.org/system/files/hkm1202p11.pdf〉，發現ECV成功率達63%，而成功後82%能自然分娩。然而，可能由於大眾認知不足，只有18%媽媽願意接受ECV。（擷取自：〈神奇的胎兒外轉術：http://npnhk.org/ecv-video/〉）
相關文章︰
※本文已授權BK Milk ‧ 親子語使用。歡迎轉載，請註明出處※
沒有留言:
張貼留言